(СПЕЦПРОЕКТ) Фактор опасности: 4 из 18

Независимо от того, являетесь ли вы руководителем строительной площадки, руководителем проекта, специалистом по технике безопасности или членом строительной бригады, вопросы обеспечения безопасных условий труда касаются каждого, ведь на строительных площадках рабочие окружены тяжелой техникой, электроинструментами, опасными химикатами и движущимися транспортными средствами, поэтому фактор опасности присутствует всегда. Да и почему, когда вопросы касаются безопасности, мы говорим только о стройплощадке? Эта тема актуальна не только для тех, кто «в полях», но и кабинетных работников.
Мы задали директору ЧП «ПРОМКОМПАНИЯ Консалт» Станиславу Моисеенко 18 вопросов об опасностях, связанных со строительством, чтобы понять их первопричину. По мнению специалиста, в большинстве случаев строительные организации, как государственные, так и частные, вкладывают значительные средства в защиту от несчастных случаев, связанных с работой оборудования, но упускают из виду простые опасности, о которых им известно.

  1. Почему в 2026 году тема охраны труда и пожарной безопасности становится особенно важной?
    В 2026 году эта тема действительно стала ключевой. Во-первых, у нас накапливается изношенность оборудования и инфраструктуры, а вместе с этим растет риск аварий и пожаров. Во-вторых, компании после нескольких лет экономической нестабильности ищут, где сэкономить, и, к сожалению, часто делают это за счет безопасности.
    Но сегодня последствия любой халатности куда серьезнее. Это репутационные потери, претензии со стороны контролирующих органов и ужесточение требований со стороны инвесторов и партнеров. Добавьте сюда производственную амортизацию, скачки напряжения, пожароопасные летние периоды и станет ясно, что безопасность перестает быть формальностью. Это вопрос выживания и устойчивости бизнеса. Кроме того, в 2025 году наблюдался рост внедрения новых технологий, таких как автоматизированные системы и ИИ в производстве, что добавляет новые риски. От кибератак на системы безопасности до неисправностей в смарт-оборудовании. Согласно данным МЧС Беларуси количество техногенных пожаров в первом полугодии 2025 года увеличилось на 15 % по сравнению с предыдущим годом, что подчеркивает необходимость усиления мер профилактики.
  2. Какие риски чаще всего недооценивают белорусские компании в вопросах безопасности?
    Самое очевидное, это электричество. Старые сети, перегруженные линии, кустарные подключения. Это выглядит «мелочью», пока не происходит короткое замыкание и не выгорает цех или офис. Второй момент — это хранение аккумуляторов и горючих материалов. Многие склады не оборудованы должным образом, а ведь именно там сегодня самая высокая вероятность пожара. О чем нам постоянно напоминают новости о ЧП.
    Еще очень часто недооценивают человеческий фактор. Подрядчиков пускают на объект без инструктажа, временным работникам никто ничего не объясняет или дают расписаться в журнале для галочки. В итоге люди даже не знают, как действовать при экстренной ситуации. А ведь это элементарные вещи.
  3. Почему «для галочки» — самый опасный подход к охране труда и пожарной безопасности?
    Потому что он создает иллюзию, будто бы все в порядке. На бумаге все есть, разработаны планы эвакуации, приказы, журналы инструктажей, везде подписались все работники.
    А на практике часто люди не знают, куда бежать при пожаре, не умеют пользоваться огнетушителем и не соблюдают элементарные правила охраны труда, потому что им никто этого реально не рассказал.
    В случае проверки или, что хуже, реального ЧП, это оборачивается двойным ударом. Предприятие и без того несет убытки
    от аварии, а сверху получает штрафы и несет ответственность за то, что документы не соответствуют реальности.
    И самое страшное, как это вижу я, это культура безразличия. Работники понимают, что «все для отчетности», и перестают относиться к безопасности серьезно. Именно такой подход и приводит к трагедиям. Формальный подход может привести даже
    к приостановке деятельности, что усугубляет финансовые потери и демотивирует персонал. Но кто в этом будет виноват?
  4. Можете привести примеры из практики, когда пренебрежение мерами безопасности привело к реальным трагедиям или крупным убыткам?
    Конечно. Ситуации типовые, но от этого не менее драматичные. На одном складе хранили аккумуляторы и заряжали их прямо на стеллажах, без вентиляции. В итоге произошло возгорание, огонь быстро охватил все помещение, и компания потеряла товар на крупную сумму денег.
    В строительстве все мы видим трагедии, когда рабочие падали с высоты просто потому, что не было ограждений и страховочных систем. Редки, но не менее опасны ситуации с химией, неправильная маркировка, смешивание веществ и вот вам готовый коктейль для трагедии.
    Все эти истории объединяет одно. Цена последствий всегда в десятки раз выше, чем затраты на профилактику.
    (Продолжение следует).

Подготовила Стефания КОЗЛОВСКАЯ

Читайте также