«Стать из мостика мостом»

2006 год выдался богатым на события. Меркурий прошел по диску Солнца, открыли здание Национальной библиотеки в Минске, Беларусь установила дипломатические отношения с Черногорией, а в Гомельской области стартовали раскопки ранее неизвестного науке города Казимир. Изменилась и сфера профессиональных СМИ. 18 августа 2006 г. 31-й номер газеты «Инженер-консультант в строительстве вышел необычным. На обложке красовалось новое название «Республиканская строительная газета». Именно с этого момента в ее истории начинается новый этап. По инициативе Министра архитектуры и строительства Республики Беларусь А.И. Селезнёва «Инженер-консультант в строительстве» в августе 2006 г. был переименован в «Республиканскую строительную газету». Новое название определило основное назначение издания — газета для СТРОИТЕЛЕЙ. Как пояснял в своей колонке главный редактор Анатолий КОЗОВСКИЙ, Минстройархитектуры поставило перед коллективом задачи «по наполнению издания новыми рубриками, аналитическими материалами и развитием имеющейся тематики таким образом, чтобы любой участник строительства мог найти ответы на интересующие его вопросы и при необходимости или желании мог бы высказывать свою точку зрения». Подчеркивалось, что газета из «мостика» должна стать надежным широким «мостом», соединяющим два берега — органы управления строительной отраслью и другие структуры, вырабатывающие правила игры <…> с непосредственными исполнителями и потребителями строительной продукции». Тогдашний Замминистра архитектуры и строительства Леонид СОКОЛОВСКИЙ заявлял, что газета — это важный носитель информации, а «кто владеет информацией, тот владеет миром».

Сказано — сделано. Получив республиканский размах, газета продолжила вести летопись важных вех строительного комплекса республики. Например, строительство жилья в рамках Государственной программы социально-экономического развития на 2006–2010 гг. Отмечалось, что «главными целями развития строительного комплекса на 2006–2010 гг. является наиболее полное обеспечение потребностей населения и народного хозяйства в высокоэффективной строительной продукции, сокращение сроков и стоимости строительства, снижение материало- и энергоемкости продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, а также уровня обеспечения внутреннего рынка республики строительными материалами». Отмечалось, что программа предусматривала ежегодное увеличение объемов ввода жилья, которое в 2010-м должно было достигнуть 5–7–6,2 млн м². Как раз на этот период и приходится белорусский «строительный бум». Начиная с 2004 года темпы ввода жилья стали стремительно расти. Если в 2004-м было введено в эксплуатацию 3,5 млн м², то в 2006 уже 4,09 млн м², в 2008-м — 5,1 млн м², к 2010 году объемы строительства достигли исторического максимума суверенной Беларуси. Тогда отрасль выдала 6,6 млн «квадратов». Прогноз, представленный в программе, оказался перевыполненным.

Помимо собственно строительных и архитектурных вопросов «РСГ» регулярно освещала проблемы коммунального хозяйства; капитального ремонта и эксплуатации уже построенного жилья. Например, газета знакомила читателей с современными и актуальными на тот момент вопросами «коммунального проектирования»: замену устаревших труб времен СССР на предварительно изолированные, проектирование котельных на местных видах топлива (в середине «нулевых» резко подорожали нефть и газ, а использование местных торфа и щепы стало элементом энергобезопасности государства), строительство объектов по утилизации и переработки мусора.

Архитектура и благоустройство

Середина и конец «нулевых» отметились в истории белорусских городов как период активного благоустройства. Оно не ограничивалось только заменой брусчатки и установкой клумб. Архитекторы, строители и реставраторы приводили в первоначальный облик памятники истории, а утраченные шедевры восстанавливались с «нуля». Белорусские города стали возвращать себе уникальный и самобытный архитектурный облик. Естественно, «Республиканская строительная газета» не могла остаться в стороне, и самые интересные темы находили отражение на страницах издания. Так, подробно освещали строительство духовно-образовательного центра Белорусской православной церкви в самом сердце столицы — возле Собора Святого духа. Сегодня там размещаются административные здания, общежитие и ректорат Минской духовной академии. Проектировщики указывали, что стремились сохранить традиционную архитектурную стилистику этого места, где до XVI века находился монастырский комплекс. Затем здания постепенно пришли в запустение и в таком виде были переданы в 1994–95-х годах в собственность БПЦ. Одно из зданий пришлось разобрать и переложить, чтобы придать прежний облик. Строители отмечали, что работа с памятниками архитектуры накладывала свой отпечаток на процессы и дополнительную ответственность. Особую сложность придало близкое расположение поймы реки Свислочь — весь комплекс пришлось ставить на свайном фундаменте, было вбито более 1000 свай.

Кстати, о духовном. На страницах «РСГ» попадались материалы, где архитекторы и проектировщики делились современным взглядом на духовную архитектуру. Оказалось, что и в такой достаточно консервативной сфере есть простор для нестандартных решений. Интересно было прочитать в одном из номеров за 2006 год о работе архитекторов над церковью Живоначальной троицы в Брестском районе «Речица». О проекте говорили, как об авторской интерпретации древневизантийского стиля, которая придает зданию некоторые черты древнерусского зодчества. Примечательно, что храм освятили только в феврале 2021 г. — строительство растянулось на 15 лет. Основные идеи и подходы архитекторов воплотились в жизнь.

Стекло, цемент и агрогородки

Часто на страницах газеты поднимались и проблемные вопросы. Например, о перебоях со строительными материалами. В частности, актуальной проблемой тех лет, которую отмечали и обычные граждане, стал дефицит цемента. Доходило до того, что в торговой сети этого связующего материала могло и не быть. Одной из мер стала модернизация цементных заводов. Кстати, модернизация цементных и стекольных заводов была постоянной темой публикаций на протяжении нескольких лет.

Еще один символ эпохи — агрогородки. Чтобы сократить отток жителей из сельских населенных пунктов, возникла идея создать там привлекательные условия жизни людей, обеспечив их рабочими местами и качествен­ной социальной инфраструктурой. Она развилась в Государственную программу возрождения и развития села на 2005–2010 годы. Появилось такое понятие, как «агрогородок». Под ним подразумевали «благоустроенный сельский населенный пункт, в котором будут созданы производственная и социальная инфраструктуры для обеспечения социальных стандартов проживающему в нем населению и жителям прилегающих территорий». В агрогородках развернулось строительство типовых индивидуальных жилых домов и хозпостроек, систем водо- и газоснабжения, школ, спортивных объектов, амбулаторий, учреждений культуры и производственных объектов. Преобразились и коммуникации — дороги получили твердое покрытие, на село провели стационарную телефонную связь и интернет. По публикациям в «РСГ» можно отследить развитие планов по созданию сети агрогородков и новых сельских центров. Например, в одном из номеров опубликовали перспективную карту сельских населенных пунктов нового типа.

Новые решения

Кстати, с высоты сегодняшнего 2021 года интересно почитать про проект масштабного преображения столицы — застройки территории Старого аэропорта новым районом «Минск-Сити». На страницах «РСГ» уже тогда представили детальный проект будущей застройки. Помимо административной и жилой застройки здесь предполагалось создать стоянки, развлекательные объекты, светомузыкальные фонтаны, школы, магазины и детские сады. Вот несколько эскизов будущей застройки, которые можно сравнить с сегодняшним проектом.

Не остались без внимания и вопросы мансардного строительства. В те времена в столице ежегодно вводили порядка миллиона «квадратов» жилья, активно застраивались как новые микрорайоны, так и свободные площадки внутри существующих жилых массивов. Общественность беспокоили вопросы «уплотнения», которое нередко проходило со сносом частного сектора, гаражей, вырубкой деревьев. Одним из путей решения проблемы тогда называли развитие мансардного строительства. Надстройка мансард на существующих жилых домах должна была стать одним из выходов из непростой ситуации. В «РСГ» приводились примеры неудачных и успешных решений. Среди последних, например, дом № 14 по ул. Некрасова в Минске. Его называли одним из образцов «относительно недорогого, но качественно модернизированного жилья».